庄闲和游戏app阵容搭配会更合理吗，历史经验告诉我们选贵不选对的教训依然值得深思">

要知道， 最近我老在琢磨一件事， 2025年夏天选秀那天， 马刺要是没选哈勃， 反而拿探花签选了别人， 他们现在会不会过得好一点。

当时真实情况是， 弗拉格这小子被看成是状元没跑的， 哈勃呢， 几乎所有人都觉得他是榜眼， 铁板钉钉。至于康神， VJ， 贝利他们， 都在第二梯队里抢位置。毕竟那时候， 那些懂球的专家们， 大部分都把哈勃排在第二位， 马刺选他， 确实是最稳妥的选择。

不过啊， 篮球这事儿， 有时候太稳了， 反而会出问题， 因为你看着好像最安全的路， 说不定最后却把你带进了死胡同。

要是现在倒回去看， 马刺这套首发阵容， 文班， 巴恩斯， 瓦塞尔， 福克斯， 卡斯尔， 里面最让人头疼的， 真不是哈勃， 而是那个福克斯。说句实话， 这哥们儿在国王队好歹还算个能持球的大腿， 可到了马刺， 他的表现简直是惨不忍睹， 完全变了个人。

特别是到了关键时候， 他就像个愣头青一样， 总是乱来， 罚球线上站着， 跟鬼上身似的， 老是四投零中， 或者五投一中， 好好的局势就这么被他硬生生给毁了。想想看， 文班， 瓦塞尔， 甚至哈勃他们， 内线外线都能打开局面， 给对手很大的威胁， 可到了控卫这头， 他天天给你玩失误， 自己把球玩没了， 这谁能受得了啊， 简直就是把胜利拱手让人。

还有啊， 看看探花签能选的那些人。VJ呢， 他就是个得分后卫的料子， 身板也是得分后卫的配置， 硬要他去打小前锋， 那真是太别扭了， 完全不适合。而且他打替补， 在组织进攻和关键球处理上， 也比不上哈勃那么全面和冷静， 所以他基本上可以直接略过了， 不用多考虑。

至于康神， 他确实比瓦塞尔厉害那么一点点， 投篮更准， 运球更溜， 防守也不掉链子， 整体表现确实要更好一些。然而问题在于， 瓦塞尔现在可是拿着一年两千多万的合同在马刺队里， 他还是波波教练看中的心头肉， 你总不能因为康神稍微强一点点， 就把瓦塞尔给换掉吧， 这操作马刺是干不出来的。

虽然选康神能带来一些提升， 但这样做的代价太大了， 从性价比来看非常低， 马刺自己都觉得不好意思去动瓦塞尔， 而且这么做了， 球队内部肯定也会出问题。

再说到贝利呢， 按理说他才是最吃香的选择。他的身高臂展完全符合一个标准的大前锋要求， 投篮又准， 身体素质也特别劲爆， 冲击力十足， 而且他不太会持球的缺点， 在现在这个球队体系里根本就不算事儿， 因为有其他人可以分担这个任务。

要是把他弄进来， 顶替掉老巴恩斯打首发， 那么首发阵容就成了文班， 贝利， 瓦塞尔， 福克斯， 卡斯尔， 这样一来， 球队在进攻和防守上都会更平衡， 阵容的深度和多样性也会大大增加， 而且替补席上还有哈勃这种能改变战局的球员， 这样一想， 画面是不是立刻就变得好看了很多， 感觉球队的竞争力会提升一大截。

然而现实往往就是这么打脸。马刺选哈勃， 肯定没错， 因为他确实是个好球员， 可真正限制住球队上限的， 不是前场那些人， 而是后场那个拿着大合同， 却打不出大合同水平的福克斯。

{jz:field.toptypename/}

哈勃就算再特别， 再全能， 他也补不上一个真正能控球的大核心的空缺， 他不是那种能完全掌控比赛节奏的球员。话说回来， 就算马刺当时真的选了贝利， 可要是福克斯还是改不了他那种愣头青的打球方式， 在关键时刻掉链子， 马刺照样还是没戏， 根本冲不上去， 球队的天花板还是被他牢牢地卡住了。

毕竟， 选秀这事儿， 真不是光看谁天赋高就行的， 得看球队到底缺啥， 最需要什么， 然后对症下药。