今天中午，开拓者输给奇才，全队正负值最高的，不是拿了31分的夏普，也不是抢了20个篮板的克林根，而是只打了12分钟、拿了6分5篮板的杨瀚森。他的正负值是 。也就是说，他在场那12分钟，开拓者净赢了对手11分。而球队首发中锋克林根，正负值是全队最低的-。一个赢11分，一个输17分，这28分的差距，就发生在一场比赛的同一个位置上。

比赛是北京时间1月28日打的，开拓者背靠背客场，111比115输给了当时九连败的奇才。杨瀚森之前一场打凯尔特人没上，这场因为队里两个内线罗斯和里斯伤了，他才重新进了轮换。他上场时间掐得很碎，第一节最后3分多钟上去，第二节打了半节，第三节末段又打了会儿，整个第四节都没再上。就在这零零碎碎的将近12分钟里，他6投2中，罚球2中2，拿了6分，抓了5个篮板，其中3个是前场篮板，还送出了1次助攻。

这数据看着普通，但过程不太一样。第二节他有一个挡拆后的顺下勾手得分。第三节最明显，一次自己抢到前场篮板补篮命中，一次造犯规两罚全中。那段时间，开拓者从落后慢慢把比分追了回来，三节结束反而领先了1分。波特兰的记者赛后写，感觉只要杨瀚森在场上，开拓者的整体表现就能往上走一截。他提到杨瀚森在罚球弧顶位置的几次传球判断，说很精准，给后卫创造出了空切上篮的机会，米兰app官方网站虽然有一次乐福没放进。

奇才的内线是萨尔，这赛季表现抢眼的一个新人。他那天让克林根打得很别扭，自己拿了二十多分。但杨瀚森对上他的时候，场面没那么难看。记者直接说了，萨尔那种有身高、能跑能跳还有投篮的特点，让克林根陷入对位困境，相比之下，杨瀚森在短时间内的表现高效得多。这话里话外，意思挺明白。

杨瀚森这赛季在开拓者，机会一直不多。开季头四场常规赛，他场均出场时间很短，数据是2分1篮板左右，命中率很低，正负值也是负的。当时有分析说他力量对抗不够，防守选位要更聪明，篮板球必须提升，这是立身之本。球队也把他下放到发展联盟找过状态，庄闲和游戏网12月他在G联赛拿过18分10篮板的两双。再回来，时间还是碎，但像这场对奇才，能抓住机会做出点不一样的东西。

他最大的本钱，选秀时球探报告就写得很清楚，不是身体，是脑子。媒体说他高球商，有组织视野，进攻端威胁是多层次的，能在低位终结，能打挡拆，还能在高位传球和投三分。有人甚至在他打夏季联赛和季前赛时，就把他和“小约基奇”联系起来。但报告也指出问题，防守端因为经验不足和横向移动问题，会吃亏，面对速度快、能投篮的空间型内线会困难。进攻端，他需要体系支撑，需要时间熟悉战术和阅读防守，不是那种即插即用的天才。

开拓者用首轮第16顺位选他，本身就被看作一次冒险。一个20岁的中国中锋，从CBA直接跳过来，适应过程注定漫长。球队现在处于重建期，战绩压力有，但也没到非要挤进季后赛不可的地步。这场输给奇才，让他们的连败到了三场。可记者在文章里提了一个观点，说从球队长远看，杨瀚森在这场展现出的进步，比开拓者这赛季多赢一场还是少赢一场，重要得多。

比赛最后几分钟，开拓者和奇才咬得很紧。夏普连拿5分追到只差1分，但乔治罚球，米德尔顿罚球，分差又回到4分。夏普最后的三分没进，比赛结束。整个第四节，杨瀚森坐在板凳上，看着球队输掉比赛。他这场追平了NBA生涯的单场篮板纪录，3个前场篮板还创了新高。可这些数据，和那个全队第一的 11一样，都成了赛后讨论里的一部分，而不是决定比赛胜负的一部分。

主教练斯普利特手里捏着一把年轻球员，克林根是乐透秀，要培养；阿夫迪亚是核心，要球权；夏普要成长。杨瀚森排在第几位？没人知道。记者在报道最后写了，我们都盼着主教练能给他更多时间。这话听起来像建议，也像疑问。给更多时间，他就能把这场12分钟里的东西，延续到20分钟，甚至更久吗？还是说，这12分钟的惊喜，仅仅是因为奇才没把他当回事，没针对性布置？